Ндс на металлолом 2014

В настоящее время при импорте лома и отходов черных металлов из Республики Казахстан (страны-участницы Таможенного союза, сейчас Евразийского Ндс на металлолом 2014 Ндс на металлолом 2014 экономического союза) на территорию Российской прайс на металлолом в стрежевом Федерации сложилась неоднозначная правоприменительная практика при исчислении налога на добавленную стоимость (далее по тексту – НДС) на импорт металлолома из мировые цены на металлолом декабрь 2011 указанной страны в адрес российских потребителей.

Так, по мнению Министерства финансов Российской Федерации, российская организация, импортирующая из как в производстве используют металлолом Казахстана Ндс на металлолом 2014 в Россию лом и отходы черных металлов, обязана исчислить НДС по таким товарам по ставке в размере года ).

Обоснованием станки металлолом марки этого вывода, по мнению Министерства финансов Российской Федерации, является отсутствие в ст. 150 Налогового Кодекса Российской Федерации, регулирующей перечень товаров, ввоз нержавеющая сталь металлолом которых на территорию Российской Федерации не подлежит налогообложению Ндс на металлолом 2014 НДС, лома и отходов черных металлов, несмотря на то, что оборот по реализации зомби ферма где копать металлолом лома и отходов черных металлов на территории Российской Федерации (внутренний оборот) освобожден от НДС в силу п.п. 25 п.1 ст. 149 Налогового Кодекса Российской как выгодно продать металлолом в магнитогорске Федерации.

В то же время Министерством финансов Российской Федерации не было учтено следующее.

1. Действительно, согласно ст. Ндс на металлолом сдать металлолом в боярке 2014 3 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от года «О принципах взимания победит свет металлолом в уфе косвенных налогов при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг в Таможенном союзе» (в редакции Протокола от года) при импорте товаров на территорию одного сдать металлолом цена уфа государства — участника Ндс на металлолом 2014 таможенного союза с территории другого государства — участника таможенного союза косвенные налоги взимаются продажа ретро автомобили на металлолом налоговыми органами государства-импортера. Косвенные налоги не взимаются при импорте на территорию государства — участника таможенного союза товаров, которые усолье металлолом прайс архив в соответствии с законодательством этого государства не подлежат налогообложению при ввозе на его Ндс на металлолом 2014 территорию.

В то же время абзацем кран сдать на металлолом третьим статьи 3 указанного Соглашения предусмотрено, что ставки косвенных налогов на импортируемые товары во взаимной торговле не должныпревышать ставки косвенных можно ли сдать посудомойку в металлолом налогов, которыми облагаются аналогичные товары внутреннего производства .

Как нам представляется, указанное положение было принято с целью цена за металлолом калуга создания Ндс на металлолом 2014 равных условий по взаимной торговле между странами таможенного союза и внутренней торговой политики в этих странах.

Более того, Договором компании принимающие металлолом в туле о Евразийском экономическом союзе, подписанном Главами государств — стран Таможенного союза 29 мая текущего года в Астане, также закреплена аналогичная сколько стоит цветной металлолом в курске норма (Раздел XII «Налоги и налогообложение»).

2. Согласно статьи 5 Ндс на металлолом 2014 Договора о зоне свободной торговли (ратифицирован продам кузов фольксваген бора на металлолом Федеральным законом от № 21-ФЗ): «Стороны предоставляют друг другу национальный режим в соответствии со Статьей III ГАТТ 1994 » (Генеральное металлолом 12а соглашение по тарифам и торговле 1994 года (ГАТТ 1994) (ратифицировано Федеральным законом от № 126-ФЗ).

При этом пунктом 2 статьи III ГАТТ 1994 Ндс на металлолом 2014 металлолом в некрасовке предусмотрено, что: «Товары с территории любой договаривающейся стороны, ввозимые на территорию другой договаривающейся стороны, не подлежат обложению, прямо или косвенно, металлолом ведение бухгалтерского учет внутренними налогами или иными внутренними сборами любого рода, превышающими, прямо или косвенно, налоги и сборы, применяемые к аналогичным отечественным товарам. металлолом и стружку с никелем Более того, ни одна из договаривающихся Ндс на металлолом 2014 сторон не применяет иным образом внутренние налоги или другие внутренние сборы к импортированным или металлолом куплю в нижнем новгороде отечественным товарам, чтобы это противоречило принципам, изложен­ным в пункте 1».

3. Аналогичный вывод следует из положений, предусмотренных статьями 4, 9, металлолом сдавать холодильник в казани 10, 28, 33 Договора о Таможенном союзе и Едином экономическом пространстве от г. (ратифицирован Федеральным Ндс на металлолом 2014 законом от № металлолом тула прием ицены 2014 55-ФЗ).

Так, согласно статье 4 указанного Договора: «4. Важнейшими принципами формирования Единого экономического пространства являются: принцип недискриминации цены 1012г на черный металлолом ; принцип взаимной выгоды.

Статьей 9 Договора предусмотрено: «Стороны провозглашают следующие цели функционирования режима свободной торговли гамма стерлитамак металлолом товарами: б) применение Ндс на металлолом 2014 единой системы взимания косвенных налогов ; д) устранение ограничений конкуренции. вызванных поведением вес апвтомобиля при сдаче металлолом хозяйствующих субъектов или вызванных вмешательством общегосударственных и территориальных органов, в той мере, в какой это может воздействовать на взаимную торговлю принимаю металлолом цена хозяйствующих субъектов Сторон; е) взаимное неприменение Сторонами каких-либо мер Ндс на металлолом 2014 (в том числе и коллективных) ограничительного либо куплю металлолом в твери цена фискального характера. которые прямо или косвенно могут привести к дискриминации в отношении товара. происходящего с таможенной территории одной из Сторон, по цены на цветные металлолом мурманск сравнению с аналогичными товарами, происходящими с таможенной территории другой Стороны».

Статьей 10 этого же Договора предусмотрено: Ндс на металлолом 2014 проводки при продаже оборудования в металлолом «Стороны предпринимают необходимые усилия для устранения на своих территориях административных, фискальных препятствий. имеющих куплю жд лом в москве местный либо региональный характер и затрудняющих нормальное функционирование режима свободной торговли товарами».

Статьей 28 Договора предусмотрено: «Ставки вывоз металлолома в пскове косвенных налогов на импортируемые товары во взаимной Ндс на металлолом 2014 торговле не должны превышать ставки налогов, которыми облагаются аналогичные товары внутреннего медный лом сдать медь куплю производства ».

Из статьи 33 этого же Договора следует: «Стороны примут меры к недопущению злоупотреблений своим доминирующим положением одним или чермет томск 2014 самовывоз несколькими хозяйствующими субъектами с тем, чтобы воспрепятствовать: применению неодинаковых условий к Ндс на металлолом 2014 равноценным сделкам с другими какая цена на чермет 2012года торговыми партнерами, ставя их, таким образом, в невыгодные условия конкуренции».

4. Договор о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года (вступил в силу) сдам квартиру чермет также содержит основные принципы взаимной торговли, которые также полностью подтверждают позицию об отсутствии необходимости уплаты НДС при импорте в Россию из Ндс на металлолом цены на чермет в самаре 2014 Казахстана лома черных металлов.

Так, согласно статье 71 Договора: «…2. Государства-члены во взаимной торговле взимают налоги. иные сборы и платежи цены чермет лом сырь таким образом, чтобы налогообложение в государстве-члене, на территории которого осуществляется реализация товаров других государств-членов, было не менее благоприятным. чем куда можно сдать металлолом частное лицо москва налогообложение, применяемое этим Ндс на металлолом 2014 государством-членом при тех же обстоятельствах в отношении аналогичных товаров, происходящих почему падает цена на металлолом август 2011 с его территории…».

Кроме того, пунктом 1 статьи 72 Договора предусмотрено: «1. Взимание косвенных налогов во взаимной торговле товарами покупка и вывоз металлолома в новокуйбышевске осуществляется по принципу страны назначения, предусматривающему применение нулевой ставки налога на добавленную стоимость 縦».

Пунктом 5 этой же статьи также закреплено положение о том, что: «…5. Ставки косвенных налогов во взаимной торговле при импорте товаров на территорию государства-члена не должны превышать ставки косвенных налогов, которыми облагаются аналогичные товары при их реализации на территории этого государства-члена …».

Таким образом, политика обоих государств последовательно и целенаправленно уже много лет направлена на создание единого экономического пространства России и Казахстана. Международные договоры (соглашения) закрепляют не только такие основополагающие принципы как экономическое равенство, единую налоговую политику, недопущение дискриминации субъектов хозяйственной деятельности, создание равных рыночных условий взаимной торговли между странами Таможенного союза и создание равноправной конкуренции на единой таможенной территории Таможенного союза, но и также содержат прямые нормы, согласно которым недопустимо облагать ввозимые товары НДС при отсутствии обложения аналогичных товаров внутреннего производства.

Иное истолкование и применение норм международного и национального законодательства влечет к искажению самой идеи создания единого экономического пространства между странами-членами Евразийского Экономического Союза, нарушает международные принципы и нормы.

Венская Конвенция о праве международных договоров, имеющая основополагающий характер в международном праве и обязательную силу для присоединившихся в ней стран (для России как правопреемника СССР документ вступило в силу с 29 мая 1986 года) также закрепляет основные принципы соблюдения норм международных договоров, а также приоритет их действия.

Так, согласно статье 26 указанной Конвенции: «Каждый действующий договор обязателен для его участников и должен ими добросовестно выполняться (ст. 26 Конвенции).

Согласно статье 27 этой же Конвенции: «Участник не может ссылаться на положения своего внутреннего права в качестве оправдания для невыполнения им договора».

Кроме того, согласно статье 31 Конвенции: «1. Договор должен толковаться добросовестно в соответствии с обычным значением, которое следует придать терминам договора в их контексте, а также в свете объекта и целей договора».

Согласно п.п. 25 п. 2 ст. 149 НК РФ, регулирующего освобождение от НДС оборота по реализации внутри Российской Федерации, не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) реализация на территории Российской Федерации лома и отходов черных и цветных металлов.

При любом освобождении от налогообложения сумма налога, в том числе и НДС, подлежащая уплате в бюджет, составляет 0 (ноль).

Таким образом, из вышеприведенных положений международных соглашений, участниками которых является Казахстан и Россия, следует, что сумма НДС при импорте лома и отходов черных металлов из Казахстана в Российскую Федерацию не может превышать сумму НДС при торговле металлоломом внутри Российской Федерации.

Тем самым, сумма НДС при импорте лома из Казахстана в Российскую Федерацию должна составлять «0%».

Иными словами, вышеуказанная позиция Министерства финансов Российской Федерации о необходимости исчислять НДС при импорте металлолома из Казахстана в Россию противоречит вышеуказанным положениям международных договоров .

Согласно части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации: «Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора ».

Аналогичная норма закреплена в статье 7 Налогового Кодекса Российской Федерации: «Если международным договором Российской Федерации, содержащим положения, касающиеся налогообложения и сборов, установлены иные правила и нормы, чем предусмотренные настоящим Кодексом и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами о налогах и (или) сборах, то применяются правила и нормы международных договоров Российской Федерации ».

Ошибочность позиции Министерства финансов России подтверждается следующим.

Так, позиция Министерства финансов Российской Федерации противоречит официальной позиции по этому вопросу Евразийской Экономической Комиссии, выраженной в своих письмах исх. № от года.

Кроме того, позиция Министерства финансов России противоречит сложившейся судебной практике в судах Российской Федерации. Так, требования территориальных налоговых органов Республики Мордовия, Волгоградской, Самарской областей Российской Федерации о необходимости уплаты российскими организациями НДС при импорте лома черных металлов из Казахстана, которые были основаны на письмах Министерства финансов Российской Федерации, были по вышеуказанным причинам признаны незаконными следующими вступившими в законную силу судебными актами судов Российской Федерации:



— постановлением кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23 июня 2015 года;

.

Кроме того, аналогичные судебные акты Чермет цена ярцево вынесены по судебным делам № А/ и т.д.

Помимо этого, несостоятельность письма Министерства финансов Российской Федерации от 2 августа 2011 года № /01-30 была установлена вступившим в законную силу:

 (абз. 1 страницы 6 решения суда);

 (абз. 8 стр. 6 решения суда);

 (абз. 6 стр. 6 решения суда).

Указанные судебные акты размещены в Банке решений арбитражных судов на сайте: .

Министерство финансов России в своем ответе исх. № / года ссылается на отсутствие неравных условий во взаимной торговле между государствами-членами Таможенного союза и во внутренней торговой политике при взимании НДС на металлолом при его импорте в Россию из Казахстана, так как, по мнению Министерства, при экспорте товаров, в том числе металлолома, продавцом применяется ставка НДС в размере 0% с правом на его последующее возмещение, тогда как суммы НДС при обороте металлолома внутри России вычету (возмещению) не подлежат в связи с имеющимся освобождением от НДС.

Между тем в Казахстане, как и в России, оборот по реализации лома черных металлов внутри страны освобожден от НДС (п.п. 23 ст. 248 Налогового Кодекса Республики Казахстан).

Это означает, что казахстанские ломозаготовители не возмещают НДС при его экспорте, так как имеют одинаковые условия торговли ломом как внутри страны, так и при его экспорте в Россию (отсутствует зачетный НДС). Аналогичная ситуация и у ломозаготовителей России.

Считаем, что данный вопрос затрагивает вопросы исполнения норм международных соглашений, участницей которых является Российская Федерация, а вышеуказанная позиция Министерства финансов Российской Федерации негативным образом сказывается на усилиях Глав государств — стран Таможенного союза по созданию полноправного и сильного Единого экономического пространства.

Автор: Максим Сухотерин

Так, по мнению Министерства финансов Российской Федерации, российская организация, импортирующая из Ндс на металлолом 2014 Казахстана Ндс на металлолом 2014 в Россию лом и отходы черных металлов, обязана исчислить НДС по таким товарам по ставке в размере года ).

Обоснованием этого вывода, по мнению Министерства финансов Российской Федерации, является отсутствие в ст. 150 Налогового Кодекса Российской Федерации, регулирующей перечень товаров, ввоз которых на территорию Российской Ндс на металлолом 2014 Федерации не подлежит налогообложению Ндс на металлолом 2014 НДС, лома и отходов черных металлов, несмотря на то, что оборот по реализации лома и отходов черных металлов на территории Российской Федерации (внутренний оборот) освобожден от НДС в силу п.п. 25 п.1 ст. 149 Налогового Кодекса Российской Федерации.

В то же время Министерством финансов Российской Федерации не Ндс на металлолом 2014 было учтено следующее.

1. Действительно, согласно ст. Ндс на металлолом 2014 3 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и тройкамет цена на металлолом Правительством Республики Казахстан от года «О принципах взимания косвенных налогов при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг в Таможенном союзе» цены на металлолом в москве за 1 кг (в редакции Протокола от года) Ндс на металлолом 2014 при импорте товаров на территорию одного государства — участника Ндс на металлолом 2014 таможенного utp омедненный алюминий союза с территории другого государства — участника таможенного союза косвенные налоги взимаются налоговыми органами государства-импортера. Косвенные налоги не взимаются алюминиевый лом продам при импорте на территорию государства — участника таможенного союза товаров, которые в Ндс на металлолом 2014 соответствии с законодательством этого государства не сдать алюминий в москве цены подлежат налогообложению при ввозе на его Ндс на металлолом 2014 территорию.

В то же время абзацем третьим статьи 3 указанного Соглашения предусмотрено, что ставки автодом за 100 000 рублей косвенных налогов на импортируемые товары во взаимной торговле не должныпревышать ставки косвенных налогов, которыми облагаются Ндс на металлолом 2014 аналогичные деловой дом лефортово компании товары внутреннего производства .

Как нам представляется, указанное положение было принято с целью создания Ндс на металлолом 2014 равных условий по взаимной торговле между странами таможенного союза и внутренней торговой политики в этих странах.

Более того, Договором о Евразийском экономическом союзе, подписанном Главами государств — стран Ндс на металлолом 2014 Таможенного союза 29 мая текущего года в Астане, также закреплена аналогичная норма (Раздел XII «Налоги и налогообложение»).

2. Согласно статьи 5 Ндс на металлолом 2014 Договора о зоне свободной торговли (ратифицирован Федеральным законом от № 21-ФЗ): «Стороны предоставляют друг другу национальный режим в соответствии со Статьей III ГАТТ 1994 Ндс на металлолом 2014 » (Генеральное соглашение по тарифам и торговле 1994 года (ГАТТ 1994) (ратифицировано Федеральным законом от № 126-ФЗ).

При этом пунктом 2 статьи III ГАТТ 1994 Ндс на металлолом 2014 предусмотрено, что: «Товары с территории любой договаривающейся стороны, ввозимые на территорию другой договаривающейся стороны, не подлежат обложению, прямо или косвенно, Ндс на металлолом 2014 внутренними налогами или иными внутренними сборами любого рода, превышающими, прямо или косвенно, налоги и сборы, применяемые к аналогичным отечественным товарам. Более того, ни одна из договаривающихся Ндс на металлолом 2014 сторон не применяет иным образом внутренние налоги или другие внутренние сборы к импортированным или отечественным товарам, чтобы это противоречило Ндс на металлолом 2014 принципам, изложен­ным в пункте 1».

3. Аналогичный вывод следует из положений, предусмотренных статьями 4, 9, 10, 28, 33 Договора о Таможенном союзе и Едином экономическом пространстве от г. (ратифицирован Федеральным Ндс на металлолом 2014 законом от № 55-ФЗ).

Так, согласно статье 4 указанного Договора: «4. Важнейшими принципами формирования Единого Ндс на металлолом 2014 экономического пространства являются: принцип недискриминации ; принцип взаимной выгоды.

Статьей 9 Договора предусмотрено: «Стороны провозглашают следующие цели функционирования режима свободной торговли товарами: б) применение Ндс на металлолом 2014 единой системы взимания косвенных налогов ; д) устранение ограничений конкуренции. Ндс на металлолом 2014 вызванных поведением хозяйствующих субъектов или вызванных вмешательством общегосударственных и территориальных органов, в той мере, в какой это может воздействовать на взаимную торговлю хозяйствующих субъектов Сторон; е) взаимное неприменение Сторонами каких-либо мер Ндс на металлолом 2014 (в том числе и коллективных) ограничительного либо фискального Ндс на металлолом 2014 характера. которые прямо или косвенно могут привести к дискриминации в отношении товара. происходящего с таможенной территории одной из Сторон, по сравнению с аналогичными товарами, происходящими с таможенной территории другой Стороны».

Статьей 10 этого же Договора предусмотрено: Ндс на металлолом 2014 «Стороны предпринимают необходимые усилия для Ндс на металлолом 2014 устранения на своих территориях административных, фискальных препятствий. имеющих местный либо региональный характер и затрудняющих нормальное функционирование режима свободной торговли товарами».

Статьей 28 Договора предусмотрено: «Ставки косвенных налогов на импортируемые товары во взаимной Ндс на металлолом 2014 торговле не должны превышать Ндс на металлолом 2014 ставки налогов, которыми облагаются аналогичные товары внутреннего производства ».

Из статьи 33 этого же Договора следует: «Стороны примут меры к недопущению злоупотреблений своим доминирующим положением одним или несколькими хозяйствующими субъектами с тем, чтобы воспрепятствовать: применению неодинаковых условий к Ндс на металлолом 2014 Ндс на металлолом 2014 равноценным сделкам с другими торговыми партнерами, ставя их, таким образом, в невыгодные условия конкуренции».

4. Договор о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года (вступил в силу) также содержит основные принципы взаимной торговли, которые также полностью подтверждают позицию об отсутствии необходимости уплаты НДС при импорте в Россию из Ндс на Ндс на металлолом 2014 металлолом 2014 Казахстана лома черных металлов.

Так, согласно статье 71 Договора: «…2. Государства-члены во взаимной торговле взимают налоги. иные сборы и платежи таким образом, чтобы налогообложение в государстве-члене, на территории которого осуществляется реализация товаров других государств-членов, было не менее благоприятным. чем налогообложение, Ндс на металлолом 2014 применяемое этим Ндс на металлолом 2014 государством-членом при тех же обстоятельствах в отношении аналогичных товаров, происходящих с его территории…».

Кроме того, пунктом 1 статьи 72 Договора предусмотрено: «1. Взимание косвенных налогов во взаимной торговле товарами осуществляется по принципу страны назначения, предусматривающему применение нулевой Ндс на металлолом 2014 ставки налога на добавленную стоимость …».

Пунктом 5 этой же статьи также закреплено положение о том, что: «…5. Ставки косвенных налогов во взаимной торговле при импорте товаров на территорию государства-члена не должны превышать ставки косвенных налогов, которыми облагаются аналогичные товары при их реализации на территории этого государства-члена …».

Таким образом, политика обоих государств последовательно и целенаправленно уже много лет направлена на создание единого экономического пространства России и Казахстана. Международные договоры (соглашения) закрепляют не только такие основополагающие принципы как экономическое равенство, единую налоговую политику, недопущение дискриминации субъектов хозяйственной деятельности, создание Ндс на металлолом 2014 равных рыночных условий взаимной торговли между странами Таможенного союза и создание равноправной конкуренции на единой таможенной территории Таможенного союза, но и также содержат прямые нормы, согласно которым недопустимо облагать ввозимые товары НДС при отсутствии обложения аналогичных товаров внутреннего производства.

Иное истолкование и применение норм Ндс на металлолом 2014 международного и национального законодательства влечет к искажению самой идеи создания единого экономического пространства между странами-членами Евразийского Экономического Союза, нарушает международные принципы и нормы.

Венская Конвенция о праве международных договоров, имеющая основополагающий характер в международном праве и обязательную силу для Ндс на металлолом 2014 присоединившихся в ней стран (для России как правопреемника СССР документ вступило в силу с 29 мая 1986 года) также закрепляет основные принципы соблюдения норм международных договоров, а также приоритет их действия.

Так, согласно статье 26 указанной Конвенции: «Каждый действующий договор обязателен для его участников и должен ими добросовестно выполняться (ст. 26 Ндс на металлолом 2014 Конвенции).

Согласно статье 27 этой же Конвенции: «Участник не может ссылаться на положения своего внутреннего права в качестве оправдания для невыполнения им договора».

Кроме того, согласно статье 31 Конвенции: «1. Договор должен толковаться добросовестно в соответствии с обычным значением, которое следует придать терминам договора в их Ндс на металлолом 2014 контексте, а также в свете объекта и целей договора».

Согласно п.п. 25 п. 2 ст. 149 НК РФ, регулирующего освобождение от НДС оборота по реализации внутри Российской Федерации, не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) реализация на территории Российской Федерации лома и отходов черных и цветных металлов.

При любом освобождении от Ндс на металлолом 2014 налогообложения сумма налога, в том числе и НДС, подлежащая уплате в бюджет, составляет 0 (ноль).

Таким образом, из вышеприведенных положений международных соглашений, участниками которых является Казахстан и Россия, следует, что сумма НДС при импорте лома и отходов черных металлов из Казахстана в Российскую Федерацию не может превышать сумму НДС при торговле металлоломом Ндс на металлолом 2014 внутри Российской Федерации.

Тем самым, сумма НДС при импорте лома из Казахстана в Российскую Федерацию должна составлять «0%».

Иными словами, вышеуказанная позиция Министерства финансов Российской Федерации о необходимости исчислять НДС при импорте металлолома из Казахстана в Россию противоречит вышеуказанным положениям Ндс на металлолом 2014 международных договоров .

Согласно части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации: «Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора ».

Аналогичная норма закреплена в статье 7 Налогового Кодекса Российской Федерации: «Если Ндс на металлолом 2014 международным договором Российской Федерации, содержащим положения, касающиеся налогообложения и сборов, установлены иные правила и нормы, чем предусмотренные настоящим Кодексом и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами о налогах и (или) сборах, то применяются правила и нормы международных договоров Российской Федерации ».

Ошибочность Ндс на металлолом 2014 позиции Министерства финансов России подтверждается следующим.

Так, позиция Министерства финансов Российской Федерации противоречит официальной позиции по этому вопросу Евразийской Экономической Комиссии, выраженной в своих письмах исх. № от года.

Кроме того, позиция Министерства финансов России противоречит сложившейся судебной практике в судах Российской Федерации. Так, требования территориальных налоговых органов Республики Мордовия, Волгоградской, Самарской областей Российской Федерации о необходимости уплаты российскими организациями НДС при импорте лома черных металлов из Казахстана, которые были основаны на письмах Министерства финансов Российской Федерации, были по вышеуказанным причинам признаны незаконными следующими вступившими в законную силу судебными актами судов Российской Федерации:



— постановлением кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23 июня 2015 года;

.

Кроме того, аналогичные судебные акты #a# вынесены по судебным делам № А/ и т.д.

Помимо этого, несостоятельность письма Министерства финансов Российской Федерации от 2 августа 2011 года № /01-30 была установлена вступившим в законную силу:

 (абз. 1 страницы 6 решения суда);

 (абз. 8 стр. 6 решения суда);

 (абз. 6 стр. 6 решения суда).

Указанные судебные акты размещены в Банке решений арбитражных судов на сайте: .

Министерство финансов России в своем ответе исх. № / года ссылается на отсутствие неравных условий во взаимной торговле между государствами-членами Таможенного союза и во внутренней торговой политике при взимании НДС на металлолом при его импорте в Россию из Казахстана, так как, по мнению Министерства, при экспорте товаров, в том числе металлолома, продавцом применяется ставка НДС в размере 0% с правом на его последующее возмещение, тогда как суммы НДС при обороте металлолома внутри России вычету (возмещению) не подлежат в связи с имеющимся освобождением от НДС.

Между тем в Казахстане, как и в России, оборот по реализации лома черных металлов внутри страны освобожден от НДС (п.п. 23 ст. 248 Налогового Кодекса Республики Казахстан).

Это означает, что казахстанские ломозаготовители не возмещают НДС при его экспорте, так как имеют одинаковые условия торговли ломом как внутри страны, так и при его экспорте в Россию (отсутствует зачетный НДС). Аналогичная ситуация и у ломозаготовителей России.

Считаем, что данный вопрос затрагивает вопросы исполнения норм международных соглашений, участницей которых является Российская Федерация, а вышеуказанная позиция Министерства финансов Российской Федерации негативным образом сказывается на усилиях Глав государств — стран Таможенного союза по созданию полноправного и сильного Единого экономического пространства.

Автор: Максим Сухотерин

С развитием интернет-технологий и различных удобных и дешевых средств коммуникации (скайп, электронная почта, watsapp и т.д.) уже совсем необязательно приезжать в офис к юристу за получением профессиональной консультации или за организацией судебного спора.

Любые документы можно выслать в электронном виде, многие вопросы и проблемы могут обсуждаться с использованием современных средств связи, тем самым устраняя географические барьеры и предоставляя возможность выбора юриста или адвоката, основываясь на профессионализме, порядочности и опыте работы вне зависимости от удаленности его от клиента

Международная юридическая фирма SION & Partners

Создание Таможенного союза, впоследствии преобразованного в Евразийский экономический союз (ЕАЭС), куда уже сейчас входят Казахстан, Россия, Беларусь, Армения и Кыргызстан, устранило многие барьеры во взаимной торговле между данными странами, что повлекло за собой увеличение количества международных судебных споров, вопросов принудительного исполнения судебных решений, вынесенных иностранными судами, увеличение количества консалтинговых услуг по правовым вопросам и т.д.

В этой связи, учитывая, что офисы нашей компании имеются в том числе, в Астане и Москве, с нами проще и доступнее организовать судебные процессы или оказать консалтинговые услуги во взаимоотношениях внутри указанных стран

Деятельность партнеров нашей компании в столицах России, Казахстана и Соединенных Штатов Америки и в непосредственной близости от них дает возможность квалифицированного обжалования судебных актов в Высших судебных инстанциях страны, рассматривающей спор.

Это часто позволяет отменить или изменить ошибочные судебные акты или несправедливые приговоры, в том числе расставив правильные акценты на доводах или взглянув на дело свежим взглядом.

I run a software and electronics business in Finland and am looking for opportunities to invest in Kazakhstan’s rapidly growing IT industry. SION & Partners International Law Firm handled my purchase of shares in a Kazakhstani corporation. SION’s attorneys effectively negotiated the deal with my potential business partners in Kazakhstan to assure that my investment is protected and my legal risks are contained. I appreciate their quick turnaround – they prepared the shareholders’ agreement, purchase contract and lots of other documents in a very short time for reasonable fees. In the future, I will retain SION & Partners to handle my further commercial matters in Kazakhstan.

Taito Heikkinen,
Honorary consul of Kazakhstan to Finland,
Managing Director, Tieto-Oskari Oy. Finland

Восстанавливал архивные документы в Казахстане. Очень доволен что обратился в юридическую компанию «SION & Partners». Отдельное спасибо Сухотерину Максиму Владимировичу и его помощнице Анне. Все делалось оперативно и я всегда был в курсе хода дела. Цены очень приемлемые! Рекомендую всем кому нужна юридическая помощь в Республике Казахстан.

Dear Maxim,
First of all — I would like to thank you and your assistants for the great service. I also intend to write to the Israel-Kazakhstan Chamber of Commerce and Industry () and recommend your firm’s services. It was a great pleasure working with you.
Many thanks.

Большое спасибо г-ну Максиму Сухотерину за качественно проделанную работу по отстаиванию интересов компании в судах всех инстанций (включая Верховный суд Республики Казахстан) по судебному спору с казахстанской Национальной компанией, закончившемуся истребованием товара на сумму более 90 миллионов тенге. Позиция судебной защиты была выстроена грамотно и привела к положительному результату. Отличная работа!

Серик Нурмаганбетов,
Директор ТОО «Компани А70″, Актобе, Казахстан

Я обслуживаюсь в карагандинском филиале юридической компании SION & Partners у г-на Ивана Омарова уже много лет и очень благодарна ему за качественную помощь в различных юридических вопросах. Доверяю ему и считаю его надежным и опытным адвокатом.

Раиса Фатюхина,
Директор ТОО «Санаторий «Березняки», Карагандинская область,Казахстан

Хочу выразить глубокую искреннюю благодарность юридической компании SION&Partners за поиск в архивных учреждениях Архангельской области России и восстановление очень важных для меня исторических документов, отражающих события более чем 70-летней давности. Им удалось найти не только документы, которые казались бесследно утраченными, но и восстановить далекие события семейной истории. Хочу отметить высочайший профессионализм сотрудников, ответственность, внимательное и творческое отношение к делу.
Большое спасибо компании SION&Partners за реальную помощь в решении очень важных и значимых юридических вопросов!

Я не думаю, что в республике можно найти что-нибудь более недостойное, чем когда закон принимают и его не соблюдают, и уж тем более, когда закон не соблюдает сам его законодатель.

Профессия юриста состоит в том, чтобы все ставить под сомнение, ни с чем не соглашаться и без конца говорить.

Там, где существует десять тысяч предписаний, не может быть никакого уважения к закону.

Я могу быть не согласным с Вашим мнением, но я готов отдать жизнь за Ваше право высказывать его.

Автор: Pededoki

Смотрите на сайте:
Битые машины на металлолом
Цен на металлолом в одессе
Покупка черного металлолома в тамбове
Металлоптторг металлолом
Металлолом прайс лист одесса
Авто на металлолом чугунная ванна акриловая
Сарны металлолом телефон
Авто металлолом ввывоз курск